Образовательные стандарты Страница 15
Главный вопрос, который волнует родителей в связи с возможным переходом школы на новые образовательные стандарты: какая часть образования теперь станет платной? Руководители министерства образования утверждают, что все будет в порядке, и что конституционный принцип доступного бесплатного образования будет соблюден.
Еще недавно общество возмущалось по поводу введения ЕГЭ, но со временем страсти как-то поутихли. То ли мы разобрались в его преимуществах, то ли смирилось с недостатками. И казалось бы, нас уже ничем не удивишь. Но нет, проект новых образовательных стандартов для старшей школы (ФГОС) вновь вызвал волну протестов.
Авторам «стандартов» надо остудить свой реформаторский пыл Пожалуй, ни один нормативно-правовой акт, касающийся модернизации образования, не был объектом столь пристального внимания, как проект закона «Об образовании в РФ» и федеральные государственные стандарты для старшей школы. Как оценивают в профсоюзе ход обсуждения этих документов, что вызывает особую обеспокоенность профессионального сообщества, какие замечания и предложения были направлены? Об этом наш разговор с председателем Общероссийского профсоюза образования Галиной МЕРКУЛОВОЙ.
В ближайшее время российские школы станут профильными. "Я не уверен в том, что все школы должны быть профильными. Недавно я услышал позицию ректора МГУ: школа должна дать хорошее базовое образование, а вуз - профилизацию. И я с этим во многом согласен", - высказал мнение Сергей Волков, учитель русского языка и литературы школы N 57 города Москвы, главный редактор журнала "Литература". По его мнению, для того чтобы вырастить хорошего математика или физика, надо не лишать его химии и истории, а поднимать планку по профильным предметам.
Новыми реформами, новым законопроектом об образовании и новыми стандартами для средней школы задан неправильный вектор. И если будут внесены в эти проекты и стандарты несколько поправок по настоянию обеспокоенной общественности, вектор останется тем же неправильным. Мы вступили на стадию торговли, как на рынке редиску покупаем. Но мы не на рынке – речь об образовании. Поэтому торговля здесь не к месту.
В новой версии образовательных стандартов не надо будет выбирать между физикой и химией, географией и историей, русским и литературой. В этом заверил журналистов председатель комитета Госдумы по образованию Григорий Балыхин, являющийся также руководителем межведомственной группы по мониторингу доработки проекта образовательного стандарта среднего образования.
Почти три недели назад, пропитавшись масштабными и локальными, эмоциональными и рассудочными дискуссиями по поводу фокусов, которые некие эксперты пытаются нам навязать в сфере образования, РИА Новости обратилось к своим уважаемым читателям с просьбой высказать мнение о том, какой, на их взгляд, должна быть школа. Вниманию аудитории был предложен опрос "Новые школьные стандарты: версия пользователей", итоги которого сформировали весьма любопытную картину народного видения учебной программы.
Выяснилось, что преподавать в старших классах станут только четыре обязательных предмета: физкультуру, ОБЖ, «Россию в мире» и подготовку индивидуального проекта. Все остальные предметы школьники смогут выбирать по желанию. Что стоит за новыми школьными нормативами? Кому они выгодны? К чему может привести очередная министерская реформа? Ответы на эти вопросы искал корреспондент «МК в Туле».